投資的第一步：有錢
點先有錢？
儲錢；儲錢；儲錢；儲錢；儲錢；儲錢；儲錢
重要野講多幾次
對於一個後生仔，好多都無呢個理念，成日話因為樓價貴，儲黎都追唔上樓價升幅，就連儲都唔儲，寧願去多次旅行，食多幾餐米芝蓮
雖然並唔係好似劉鳴煒所講去少次旅行就買到樓，但去少次旅行卻可以令將來生活輕鬆一D，犧牲而家去令將來更好
點樣儲錢？
之後再講.....
來源：香港01
在香港，無前（錢）途的青年不時被人稱為「廢青」，他們長期處於貧窮狀態，俗稱「長期糧尾」。大新銀行上月委托市場研究公司訪問403名介乎22至39歲在職年輕人發現，一半以上年輕人無信心達成儲蓄目標；有趣的是，調查指年輕人每月平均月薪扣除洗費後用剩的錢只得收入22%。假設月薪僅得一萬元的年輕人，每月只用剩2,200元，積積復積積10年都不夠付首期！
年輕人儲蓄為旅遊、購物、首期
調查發現，年輕人達成儲蓄目標信心指數低於70分，屬偏低，87%受訪者期望有理財工具可督促他們達成儲蓄目標。
儲蓄方面，60%年輕人表示有定期儲蓄習慣，而沒有儲蓄習慣的年輕人，住屋外其他開支已佔收入71%。受訪者中，每3個人有1個曾試過入不敷支。
年輕人3大短期儲蓄目標為旅遊、購物、首期。不過，即使是有定期儲蓄習慣的年輕人，當中69%主要把儲款放在普遍低息儲蓄戶口，沒有透過合適的理財工具令財富增值。
教授專家：控制消費方為上決策 「先苦後甜」還是「先甜後苦」
香港浸會大學財務及決策系副教授麥萃才認為，工資高低與儲蓄問題沒有直接關係，主要與個人消費模式有關，能否儲錢與個人生活態度問題的關係最大。
他舉例指，有年輕人月入萬五，不給家用，三餐屋企全包，平時乘交通工具上班，每月僅花3千至4千元，已可以儲到萬多元。他認為，既然短期人工高低控制不到，就應該控制個人開支；不過，不同家庭有不同的開支，先天性條件不同，不可以一概而論。
年輕人儲蓄為旅遊、購物，麥萃才指這是個人選擇，是一種生活態度，也是這一代年輕人的消費特性，只要承擔自己選擇的結果，其實不應該干涉。他指，有些人覺得明天可能是世界末日，現在不消費就浪費了，也有些人認為現在辛苦，年紀大了就可以舒服點，其實只是視乎你喜歡「先苦後甜」還是「先甜後苦」的問題。
戶口儲錢利息雖少 投資量力而為
麥萃才解釋，儲蓄戶口低息是世界普遍現象，不可能因為利息少就不儲蓄，他認為「小數怕長計」，假設將錢放在戶口一年只有100元利息，但如果將年期放長，可能效果就放大100倍。對於將錢用於投資會否比儲蓄好，麥萃才表示投資涉及風險回報，年輕人要有心理準備。
美國萬利理財亞太區總裁張佩儀則建議，年輕人應該將收入10至20%的收入轉賬至另一個戶口，不動用那個戶口的錢。如果覺得戶口利息低，年輕人或可考慮月供港股，如較穩陣的內銀、藍籌股作長線投資，以港股表現而言，年回報率長遠平均有10%。她呼籲年輕人，最重要應檢視自己的收入支出情況，量力而為，控制個人消費方為上策。
年輕人常嘆樓價貴難以上車，麥萃才認為買樓只是個人意願，不應該受媒體不適當的渲染影響決定，「大學生畢業只有萬四、萬五元，買到樓機會有幾大？做到按揭都供不起樓！」所以，起碼要兩個人才能供得起，但年輕人應深思有沒有需要只為一層樓而組織家庭？買樓只是個人意願 不應人云亦云
麥萃才建議年輕人可考慮調整自己的期望值，可以選擇租樓，而買樓亦不只是一個居所這麼簡單，長遠要留意物業投資回報問題。
他強調，當前的問題應該是，多向年輕人做理財教育，妥善分配金錢，讓年輕人了解如果現在選擇消費，會減低未來資產增值的機會，將來不應埋怨社會不公平或諉過於人。
沒有留言:
張貼留言